"Пиратство в России почти приравнено к терроризму". Владимир Путин одобрил!

Что Вы думаете о данных поправках к закону "О защите авторских и смежных прав"?

  • Я не трус, но меня это напрягает! Что делать, не знаю.

    Голосов: 5 16,7%
  • Мы, рейверы в жизни такого видали! Продолжаем юзать варез, нуллед форева!

    Голосов: 21 70,0%
  • Буду потихоньку переходить на лицензионное ПО и скрипты.

    Голосов: 4 13,3%
  • Отказываюсь от варезного ПО и скриптов, не хочу мотать срок!

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    30
  • Опрос закрыт .
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Согласен - Продолжаем юзать варез, нуллед форева!
 
Прочитал тему целиком.
Что сказать, ужесточение ответственности за нарушение авторских прав было вполне ожидаемым. Причины тому были неоднократно названы в данной теме, основной из них конечно является вступление России в ВТО. Не совсем понятно почему возникла именно такая реакция на эти изменения. Складывается впечатление, что до внесения изменений в УК РФ, за указанные действия не было ответственности вообще никакой.

Брать чужой автомобиль без разрешения хорошо или плохо? На языке закона это звучит как "красть". Да, это плохо и за это есть ответственность. Брать чужое ПО без разрешения, т.е. лицензии также плохо, и за это есть ответственность.

Другой вопрос, почему дела обстоят именно так, как есть.

Причин пиратства (использования нелицензионного ПО) можно назвать несколько:
1) экономическая;
2) социальная;
3) правовая.
1) Экономическая причина - ее неоднократно здесь упоминали, стоимость лицензионного ПО не отвечает реальным возможностям потребителя. И здесь даже дело не в том, кто выступает потребителем ф.л., ю.л., ИП.
2) Социальная причина - общество не может понять почему нельзя использовать ПО без соответствующей лицензии. Приведу простой пример, почему нельзя скопировать программу у друга, зачем платить за нее, когда можно обойтись без этого. И когда есть выбор использовать нелицензионное ПО или лицензионное, человек выбирает то, что ему доступнее, т.е. нелицензионное.
3) Правовая причина - низкий уровень правосознания населения в целом. Эта причина во многом связана с предыдущей. Люди не понимают (или не хотят понимать) что ПО, это интеллектуальная собственность, и за нее нужно платить, также как мы платим за проезд, при покупке телевизора, автомобиля и т.п.

Итог: устранять нужно не последствия, а первопричины. Это также как болезнь, зачем ждать последствий болезни, и потом бороться с ними, если можно предупредить болезнь в целом.
Пока в нашем государстве не будут созданы условия, устраняющие названные причины, картина, существующая в данной сфере будет такой же.

P.S. Во все времена были "берущие чужое", они есть сейчас, и вряд ли будут отсутствовать в будущем. Так уж устроено человечество. Это к тому, что варез был, есть и будет.
 
Прочитал тему целиком.
...
Брать чужой автомобиль без разрешения хорошо или плохо? На языке закона это звучит как "красть". Да, это плохо и за это есть ответственность. Брать чужое ПО без разрешения, т.е. лицензии также плохо, и за это есть ответственность.


в корне не верная и вредная для общества и личности точка зрение, по скольку фактически всё общество включая практически весь госаппарат пользуются так называемым "варезом" и это уже неизбежная реальность и закон этого общества, следовательно по сути своей и по логике - подобное деяние преступлением не является! А то, что сказал Путин расчитано на заграничные уши и единственный альтернативный, но маловероятный вариант, что ВВП главный враг своей страны. Бедные страны Азии, Африки и бСССР не могут платить за "легальное использование" буржуйского ПО, но не могут без этого ПО выкарабкаться из ямы и нищеты - следовательно что?
- По правилам нормального и здорового общества - "родина превыше всего", а понятие "легальный софт в отношении бедных" придуман врагами и человеконенавистниками. Из общих правил происходит частность - "моя семья превыше всего", поэтому те же выводы распространяем и на посягательства врагов на стремление к благосостоянию бедных, не имеющих иных возможностей получить инструменты на пути к этому благосостоянию, кроме как "используя их нелицензионно". И наконец, современный мир ещё не является т.н. "информационным" и "интеллектуальная собственность" в текущем мире очень сомнительна по сути и происхождению
- зачастую является продуктом полученным средствами спецслужб у других фирм/государств, затем "запатентованная", "лицензированная" и т.п. Так что "варез" - по сути абсурдное понятие и обусловленное экономическими интерессами крупных международных мошенников, пытающихся вывернуть действительность наизнанку, представив целые страны и общества - жуликами и ворами! Но ведь это же полный бред и издевательство! Впрочем, есть те, кто отваживается бороться с этим паразитарным червём мировой экономики:
таковы движение ОпенСорс, такова новая европейская "Пиратская партия" :)
 
...фактически всё общество включая практически весь госаппарат пользуются так называемым "варезом" и это уже неизбежная реальность и закон этого общества,
"всё общество", сомнительно, в настоящее время всё большую популярность получает использование лицензионного ПО, поэтому вряд ли стоит утверждать, что всё общество использует "варез". Сфера бизнеса использует лицензионное ПО, юрлица и ИП сейчас не рискуют в этом отношении (не отрицаю исключения). Единственный сектор, в котором сейчас используется нелицензионное ПО - это "простой народ".
следовательно по сути своей и по логике - подобное деяние преступлением не является!
Где здесь логика? Существование определённого явления, как Вы описываете, в массовом виде, не может свидетельствовать о том, что это не преступление.
Взятки брали, берут, и по всей видимости брать не перестанут, это неизбежная реальность это ведь не означает, что взяточничество преступлением не является!
Согласно ст. 14 ч. 1 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
УК РФ содержит ст. 146 Нарушение авторских и смежных прав, предусматривающую уголовную ответственность за "подобное деяние".
Следовательно, нельзя не признавать, что "варез" - противоречит закону.
К тому же, достаточно просто вдуматься в смысл самого слова "варез" -> Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
А то, что сказал Путин расчитано на заграничные уши и единственный альтернативный, но маловероятный вариант, что ВВП главный враг своей страны. Бедные страны Азии, Африки и бСССР не могут платить за "легальное использование" буржуйского ПО, но не могут без этого ПО выкарабкаться из ямы и нищеты - следовательно что?
- По правилам нормального и здорового общества - "родина превыше всего", а понятие "легальный софт в отношении бедных" придуман врагами и человеконенавистниками. Из общих правил происходит частность - "моя семья превыше всего", поэтому те же выводы распространяем и на посягательства врагов на стремление к благосостоянию бедных, не имеющих иных возможностей получить инструменты на пути к этому благосостоянию, кроме как "используя их нелицензионно".
No comments...
И наконец, современный мир ещё не является т.н. "информационным" и "интеллектуальная собственность" в текущем мире очень сомнительна по сути и происхождению...
Да-а, в XXI веке живём и современный мир до сих пор не является "информационным", а "интеллектуальная собственность" вообще диковинка.
Что Вы говорите то?
- зачастую является продуктом полученным средствами спецслужб у других фирм/государств, затем "запатентованная", "лицензированная" и т.п. Так что "варез" - по сути абсурдное понятие и обусловленное экономическими интерессами крупных международных мошенников, пытающихся вывернуть действительность наизнанку, представив целые страны и общества - жуликами и ворами! Но ведь это же полный бред и издевательство!
No comments...
Впрочем, есть те, кто отваживается бороться с этим паразитарным червём мировой экономики:
таковы движение ОпенСорс, такова новая европейская "Пиратская партия" :)
Интересно, что подразумевается в этом контексте под "паразитарным червём мировой экономики", судя по тексту изложения это "варез"!?
Интересно Вы рассуждаете г-н Akme.:)
 
Интересно Вы рассуждаете г-н Akme.:)
спасибо за комплимент
Интересно, что подразумевается в этом контексте под "паразитарным червём мировой экономики", судя по тексту изложения это "варез"!?
не знаю, вашей личной логики..., но по логике моих обвинений в адрес крупных иностранных производителей ПО, лоббирующим мифический "варез" как пониятие, ясно следует, что сравнение к ним и относится
"всё общество", сомнительно, в настоящее время всё большую популярность получает использование лицензионного ПО, поэтому вряд ли стоит утверждать, что всё общество использует "варез". Сфера бизнеса использует лицензионное ПО, юрлица и ИП сейчас не рискуют в этом отношении (не отрицаю исключения). Единственный сектор, в котором сейчас используется нелицензионное ПО - это "простой народ".
а, откуда такие сомнительные данные? - у меня есть полная уверенность, что 99% госаппарата сидит на "варезе", в том числе репрессивные органы, которые устраивают показательные порки государственных же учреждений, тех, которые из самых беззащитных (в народ такое называют - шакалить), тех же школ :be:
а "простому народу" будет как раз легче всего уйти от "вареза" на бесплатное ПО :) - в бесплатных 'никсах уже давно есть всё необходимое "простому народу и не только", но из-за инерции потребуется ещё 5-10 лет на переход и гос.политика поддержки движения "открытого кода" и "бесплатного ПО"

самый правильный пример "борьбы с варезом" подают китайцы, даже состоя в ВТО, они говорят, что вареза у них нет, а на самом деле он там повсеместен, пользуются им все и абс. безнаказанно при негласном поощрении властей, потому что в настоящее время это соответствует национальным интересам, котрых у государств бСССР видимо нет, вернее от них отказываются в пользу интересов "западных партнёров"
китайцы же "молодцы" - "и пирожок съесть и ..." у них получается и в ВТО состоят и варезом безнаказанно и повсеместно пользуются и всех почти откровенно посылают к чёртовой бабушке, потому у них прирост ВВП 15% (а как известно победителя не судят) а у нас 3-5% и сырьевая, рабская экономика :at:

В заявлении же Путина нет ничего странного - оно расчитано на "внешнего" потребителя и не выпадает из модели "правильного китайского поведения", где Главный китаец тоже говорит, что дескать "варез это плохо", но все знают и понимают, что он имеет ввиду совершенно противоположное. Но, у нас, в отличае от Китая, чиновники второго и последующих эшелонов превратно понимают заявления руководства страны, применяя по своему усмотрению соблюдая в лучшем случае "букву", но не "дух" законов, с целью - использования их в своих корыстных целях, "трактуя поместу" при наездах, например, на конкурирующие структуры...

ПС. наши же "борцы с варезом" 100% получают вторые зарплаты в США, потому что их труд - это диверсия против нашей экономики, и тут есть надежда, что отечественные спецслужбы "соскучившись по работе/карьере" когда-нибудь да прикроют эту диверсионную, шпионскую лавочку, а исполнители "проекта антиварез" получат некислые сроки, вот тогда то и будет "смеяться последний".
 
Бесполезно. В самих государственных организациях пиратский софт стоит на миллиарды.
Но это еще ерунда. Я видел самый крутой трекер в сетях государственных. Там появляется за пару дней вещи, которые выходят в свет не раньше чем через 2 дня, а то вообще не выходят.
У нас страна просто такая. Все халявы хотят.
 
Бесполезно. В самих государственных организациях пиратский софт стоит на миллиарды.
Но это еще ерунда. Я видел самый крутой трекер в сетях государственных. Там появляется за пару дней вещи, которые выходят в свет не раньше чем через 2 дня, а то вообще не выходят.
Это, в принципе, то, что я подразумевал под словами "весь госаппарат бСССР юзает исключительно варезный софт" - подробности рекомендую под хайд ;) - это хотя бы теоретически относится к госсекретам.
У нас страна просто такая. Все халявы хотят.
Дело обстоит ровно наоборот. В нашей стране реально нет возможностей жить по человечески, возможности зарабатывать для большинства. И в этом факте немалая заслуга заокеанских "друзей", как минимум поэтому для государств бСССР варез не халява, а хлеб насущный. Кроме того дядя Сэм в ИТ монополист, что так же не является справедливым и законным, так что, варез это адекватный ответ даде Сэму за его преступления перед человечеством :mad:
"Антиварез" - фарс, шумиха, глупость, аморальщина и преступление:
тошнит от репортажей про дебилов, которые трактарами закатывают в асфальт "варез", а потом 100% в своих кабинетах-ведомствах, да и дома сидят за "пиратским" виндовсом-офисом или смотрят "пиратское" кино - посадили бы себя в тюрьму для начала чтоли :-] , а ещё лучше - провели бы проверку своих ведомст на "пиратское программное обеспечение", а потом по факту 99% варезного софта в оных, закрыли бы, как преступные и лишние - сразу меньше "оборотней в погонах" стало бы :)
 
Путин показывает все больше свое реальное лицо хапуги.
 
в госструктурах ПО практически все лицензионное,
м.б. они там фильмами и обмениваются (все же люди в конце концов), но то что мелкософт сделала подарок администрации в виде винды и офиса - факт.
Так что вот как раз у Администраций все будет лицензия, только не купленная а подаренная.

У нас в городе начали юзеров нахлабучивать за пиратский софт. Кто-то выложил автокад на фтп, появился правообладатель и чел попал...
Думаю без разницы где выложен файл, на фтп или рапиде, кому надо - докапается.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху