Илон Маск покупает Twitter за $44 млрд

Станет ли Twitter лучше после покупки?


  • Всего проголосовало
    5
  • Опрос закрыт .

Nei

Nosce te ipsum
Команда форума
Модератор
Регистрация
5 Сен 2009
Сообщения
701
Реакции
611
  • Автор темы
  • Модер.
  • #1
Clip2Net Menu_220426122307.png
Twitter станет частной компанией: совет директоров принял предложение Илона Маска о покупке соцсети за $44 млрд. Все акционеры получат $54,20 за акцию. Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

"Свобода слова является основой демократии, а Twitter - это цифровой город, где обсуждаются вопросы, жизненно важные для будущего человечества", - сказал Маск в заявлении.

Маск отметил, что хочет совершенствовать Twitter: сделать алгоритмы открытыми, преодолеть спам-боты и улучшить аутентификацию. Пока не ясно, кто будет управлять новой компанией. Однако событие может многое изменить: Twitter является рупором политиков, политических диссидентов и активистов.
После этой новости акции Twitter выросли примерно на 6%.

Напомню: ранее Маск приобрел 9,2% акций Twitter за $2,89 млрд
 
  • Нравится
Реакции: dmx
Ну он хотел свою сеть, вот и нашел короткое решение :)
 
Переоцененная компания. Вот откуда ценник в 50 миллирдов$ . У нас вот заводы-целые города и стоит 20 млрд. Но это же целые города где живет 500к жителей. А тут что, даже соцсетию не назвать. Ретвитнуть к себе на страницу и тебя ретвитнут. Взять хоть фейсбук - там рекламная сеть и деньги с неё.
Функционал прямо сказать ни какой - это напишет любой кодер за месяц.

Просто старая и известная. Но откуда такая цена в 50 миллиардов$. Что это несколько городов за месяц кодинга.
Да и деньги реально в пустую, тут или рекламу вешать, чтоб хоть как то отбить покупку.

Усложнять аутентификацию - жесть, вроде самая худьшая соц сеть для ботов. И так одни запросы на смс и вебмастера её обходят стороной.
 
Вообще этот функционал как у твиттера можно запилить за месяц даже одному, там же ни чего нету. Ну разве что ценность аккаунтов - в которые люди постят новости - так как постят и на других соцсетях ( твиттер к соцсетям не отнести) . Что в этом стоит 50 млрд$ / И миллиардер который занимался разными разработками туда вложил весь свой капитал.
Ладно допустим coinmarcet купили за 400 млн$ - одни парсеры - но тафик и свои условия теперь диктуют.
Но за чем на все деньги покупать твиттер, который можно написать за неделю покупать за 50млрд$ ?

И вот дальше продолжим по функционалу - там при реге рекапча гугла. Даже яша сделал свою капчу. А тут вообще ни чего.
 
Последнее редактирование:
  • Автор темы
  • Модер.
  • #6
Как практикующий разработчик с большим опытом в том числе в "кровавом энтерпрайзе" могу ответственно заявить, что никакой кодер не напишет Twitter за месяц :) И за год не запилит. И вообще не запилит)) Чтобы подобные масштабные системы пилить нужна большая команда опытных разработчиков, девопсов, тестировщиков и т.д.
 
Вообще этот функционал как у твиттера можно запилить за месяц даже одному, там же ни чего нету. Ну разве что ценность аккаунтов - в которые люди постят новости - так как постят и на других соцсетях ( твиттер к соцсетям не отнести) . Что в этом стоит 50 млрд$ / И миллиардер который занимался разными разработками туда вложил весь свой капитал.
Ладно допустим coinmarcet купили за 400 млн$ - одни парсеры - но тафик и свои условия теперь диктуют.
Но за чем на все деньги покупать твиттер, который можно написать за неделю покупать за 50млрд$ ?

И вот дальше продолжим по функционалу - там при реге рекапча гугла. Даже яша сделал свою капчу. А тут вообще ни чего.
Ты о чём, у Маска капитал 200 миллиардов в акциях теслы в основном, реально чувак боится что мало ли проблемы и акции просядут сильно - так что он диверсифицируется. Вот 25% капитала переложил в Твиттер, после чего делистинг - т.е. защита от падения стоимости акций на бирже. Твиттер имеет огромный охват по населению - т.е. бесплатная рекламная площадка для продвижения новых идей теслы - т.е. получил контроль над средством массовой информации. И твиттер перестал быть бесприбыльным уже, есть прибыль. Вообще допускаю что в неком будущем Мааск станет президентом Америки, и Твиттер тогда в кассу будет.

Как практикующий разработчик с большим опытом в том числе в "кровавом энтерпрайзе" могу ответственно заявить, что никакой кодер не напишет Twitter за месяц :) И за год не запилит. И вообще не запилит)) Чтобы подобные масштабные системы пилить, нужна большая команда опытных разработчиков, девопсов, тестировщиков и т.д

Надо различать текущий твиттер и твиттер во время его первого запуска. 15 лет назад - тот вариант вполне можно думаю запилить небольшой командой из нескольких человек, а дальше уже просто развивать, и конечно к тому времени как наберётся миллиард пользователй и сотни серверов с репликацией между собой, уже будет команда разработчиков из сотен человек. Но развитие только за счёт инвесторов может быть, а для привлечения инвесторов нужна внятная бизнес-идея и скорость развития превышающая скорость развития конкурентов.
 
  • Автор темы
  • Модер.
  • #8
Надо различать текущий твиттер и твиттер во время его первого запуска. 15 лет назад - тот вариант вполне можно думаю запилить небольшой командой из нескольких человек, а дальше уже просто развивать, и конечно к тому времени как наберётся миллиард пользователй и сотни серверов, уже будет команда разработчиков из сотен человек. Но развитие только за счёт инвесторов может быть, а для привлечения инвесторов нужна внятная бизнес-идея и скорость развития превышающая скорость развития конкурентов.
Различать-то надо, но в $44 млрд. оценивается же не Twitter на момент запуска, а текущая большая компания :) Собственно, поэтому я писал выше, что такие масштабные решения не пилятся на коленке за 1 месяц в одно лицо.

И да оценивается не какая-то эфемерная "польза" проекта (поэтому нет смысла с заводом сравнивать - завод может и сильно убыточным быть с нулевым потенциалом роста и поэтому особо ценности для инвестиций не представлять), оценивается потенциал масштабирования и роста, потенциал увеличения прибыли, и, соответственно, увеличения цен акций.

На счёт накрутки: может рядовым вебмастерам конечно и непросто обходить текущую защиту Twitter, но фабрики троллей очень успешно с этим справляются к сожалению( Другой вопрос конечно, что тут борьба меча и щита, любую защиту от спама в общем-то можно обойти, вопрос только какой ценой, важно сделать эту цену максимальной с минимальными трудностями для обычных пользователей.
 
На счёт накрутки: может рядовым вебмастерам конечно и непросто обходить текущую защиту Twitter,
Посмотри - там рекапча от гугла и смс. т.е у компании за 50 миллиардов $ даже капчи нет своей. И что там сотни кодеров делают.
Ну и далее - за 10 лет у твиттера ни каких изменений в функционале. Что там делает эта армия кодеров. Рега для ботов сложная - смски и рекапча, а рекапча это неи своё решение - но регают хоть и так. Остальной функционал блог и лента сообщений - боты льют в ленту на http запросах, я так лил. Так что там защиты ни какой и нет, только при реге смски.
А бизнес это минимум 10% в год от вложений - а там даже рекламы нет, на чем можно отбить вложения? Ну ладно изменим подход - Маск себя пиарит в баннере.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху