Информация Обсуждаем PrestaShop 1.7

[7-by]

Никого банить не будут. В комментах описан ответ на вопрос, что произойдет, если поставить на престу нелегальный модуль.

- If a module is purchased legally from the addons store, but then shared illegally and installed on a PS v1.7.3.0 store, will Prestashop prevent the installation? -> No, it will not prevent the installation. However, an information message will be addressed to the store owner, to clearly state that (s)he will not be able to claim for support or updates of this module.

Т.е. в итоге владелец магазина, установивший этот мождель просто увидит нотификейшн, что по данному модулю не будет саппорта и апдейты не получить

В общем это скорее выглядит как способ изъять у продавцов модулей дополнительные 0,8% комиссии за лейблу PrestaTrust

 

[Zveruga76]

Никого банить не будут. В комментах описан ответ на вопрос, что произойдет, если поставить на престу нелегальный модуль.

Т.е. в итоге владелец магазина, установивший этот мождель просто увидит нотификейшн, что по данному модулю не будет саппорта и апдейты не получить

В общем это скорее выглядит как способ изъять у продавцов модулей дополнительные 0,8% комиссии за лейблу PrestaTrust

Плюс на западе можно юридическую контору запросто натравить за нарушение авторских прав, если установка модуля будет лицензию нарушать. Даже если он купленный, но используется на нескольких доменах, а лицензией предусмотрен только один. В Европе очень популярно отслеживать поприетарные фотки на сайтах, а потом приходит письмо от адвокатов с нотариально заверенными скриншотами. Можно аналогично и с модулями поступать.

 

[tkasta45]

Никого банить не будут. В комментах описан ответ на вопрос, что произойдет, если поставить на престу нелегальный модуль.

Т.е. в итоге владелец магазина, установивший этот мождель просто увидит нотификейшн, что по данному модулю не будет саппорта и апдейты не получить

В общем это скорее выглядит как способ изъять у продавцов модулей дополнительные 0,8% комиссии за лейблу PrestaTrust

В таком виде да, вполне возможно.
Просто меня смутила фраза "Соответственно того, кто купил модуль и поделился им можно будет легко забанить."

Ведь тот, кто купил модуль, вовсе необязательно делился с кем-то.
Его могли просто скопировать без ведома покупателя - какой-нибудь сотрудник, например, или вообще удаленный администратор.

 

[fortuner]

В таком виде да, вполне возможно.
Просто меня смутила фраза "Соответственно того, кто купил модуль и поделился им можно будет легко забанить."

Ведь тот, кто купил модуль, вовсе необязательно делился с кем-то.
Его могли просто скопировать без ведома покупателя - какой-нибудь сотрудник, например, или вообще удаленный администратор.

Спойлер: Оффтоп

Ты дал доступ мутному типу, он скачал твои модули, ты потерял суппорт. Что ты сделаешь? Правильно, подашь в суд на мутного типа. И в стране с верховенством права его ждет серьезное наказание. Поэтому заграницей сто раз подумают, прежде чем сделать подобный противозаконный шаг. Это у нас (и у вас) маски-шоу нужны, чтобы из бизнеса деньги трясти.

Хорошо, если я неправильно понял. Но код посмотреть все равно надо, мало ли

 

[7-by]

Плюс на западе можно юридическую контору запросто натравить за нарушение авторских прав, если установка модуля будет лицензию нарушать. Даже если он купленный, но используется на нескольких доменах, а лицензией предусмотрен только один. В Европе очень популярно отслеживать поприетарные фотки на сайтах, а потом приходит письмо от адвокатов с нотариально заверенными скриншотами. Можно аналогично и с модулями поступать.

Верно, и как раз блокчейн и смарт контракты позволяют защитить настоящего покупателя мода тем, что всегда можно удостовариться, что реально покупка была совершена, т.к. все хранилище децентрализованно

 

[tkasta45]

А еще такой вопрос - столько компонентов, модулей, если при каждой загрузке страницы они все будут на сервера авторов подключаться - это же повлияет на время отображения?
И еще более интересно - если один из серверов не будет доступен, то что? Клиент потерян?

 

[7-by]

А еще такой вопрос - столько компонентов, модулей, если при каждой загрузке страницы они все будут на сервера авторов подключаться - это же повлияет на время отображения?
И еще более интересно - если один из серверов не будет доступен, то что? Клиент потерян?

проверка такая будет только на стороне админки (при установке модуля или при каждом заходе в раздел модулей), никак не фронтенд. Плюс обработка забросов на валидацию в блокчейне и подпись при покупке будет идти через приложения, базирующиеся на Google Cloud, там проблемы могут быть только если накосячат сами разработчики престы

 

[_sashok]

выкатили 1.7.2.5 версию

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

с сомнительными правками:

- Back Office:
  - Bug fix:
    - #8755: Fix directory listing
    - #8772: Replace serialize with json_encode

- Core:
  - Bug fix:
    - #8591: Update Translation Bundle version in composer

 

[Kvarmall]

выкатили 1.7.2.5 версию

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

с сомнительными правками:

- Back Office:
  - Bug fix:
    - #8755: Fix directory listing
    - #8772: Replace serialize with json_encode

- Core:
  - Bug fix:
    - #8591: Update Translation Bundle version in composer

Не горит вообще. жду 1.7.3.

 

[7-by]

выкатили 1.7.2.5 версию

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

с сомнительными правками:

- Back Office:
  - Bug fix:
    - #8755: Fix directory listing
    - #8772: Replace serialize with json_encode

- Core:
  - Bug fix:
    - #8591: Update Translation Bundle version in composer

Это секьюрити фиксы, один из которых фиксает критическую уязвимость
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся